
Par Jaouad El
๐๐ฒ๐ ๐ฐ๐ถ๐๐ผ๐๐ฒ๐ป๐ ๐ฐ๐ฎ๐ป๐ฎ๐ฑ๐ถ๐ฒ๐ป๐ ๐ฑโ๐ผ๐ฟ๐ถ๐ด๐ถ๐ป๐ฒ รฉ๐๐ฟ๐ฎ๐ป๐ดรจ๐ฟ๐ฒ ๐ฑรฉ๐ป๐ผ๐ป๐ฐ๐ฒ๐ป๐ ๐ฑ๐ฒ๐ ๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐๐๐ถ๐ผ๐ป๐ ๐ฒ๐ ๐ฑ๐ฒ๐ ๐ฎ๐ฐ๐๐ฒ๐ ๐ฑโ๐ถ๐ป๐๐ถ๐บ๐ถ๐ฑ๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป ๐๐๐ฟ ๐น๐ฒ ๐๐ผ๐น ๐ฐ๐ฎ๐ป๐ฎ๐ฑ๐ถ๐ฒ๐ป, ๐ฟ๐ฒ๐บ๐ฒ๐๐๐ฎ๐ป๐ ๐ฒ๐ป ๐พ๐๐ฒ๐๐๐ถ๐ผ๐ป ๐น๐ฎ ๐๐ผ๐๐๐ฒ๐ฟ๐ฎ๐ถ๐ป๐ฒ๐รฉ ๐ฒ๐ ๐น๐ฎ ๐ป๐ฒ๐๐๐ฟ๐ฎ๐น๐ถ๐รฉ ๐ฑ๐ ๐ฝ๐ฎ๐s
Depuis plusieurs annรฉes, des voix sโรฉlรจvent au Canada, portรฉes par des citoyens canadiens issus de lโimmigration, pour dรฉnoncer des actes dโintimidation rรฉpรฉtรฉs, souvent subtils, parfois directs. Au cลur de ces plaintes : certaines ambassades รฉtrangรจres et leurs rรฉseaux informels, composรฉs dโacteurs associatifs ou communautaires, accusรฉs dโexercer une surveillance sur leurs compatriotes naturalisรฉs canadiens.
Ce phรฉnomรจne soulรจve une question fondamentale : la souverainetรฉ canadienne est-elle compromise lorsque des reprรฉsentations diplomatiques utilisent leur prรฉsence pour influencer, contrรดler ou intimider des citoyens canadiens sous prรฉtexte de lutte contre la radicalisation ou de maintien de lien communautaire?
Selon des tรฉmoignages recueillis, des รฉvรฉnements culturels ou religieux seraient parfois organisรฉs par des relais associatifs proches des ambassades, avec pour objectif de tisser des liens avec les autoritรฉs locales canadiennes, notamment des รฉlus ou des reprรฉsentants de la sรฉcuritรฉ publique. Une fois ces liens รฉtablis, certains diplomates รฉtrangers parviendraient-ils ร obtenir un soutien indirect ou une certaine tolรฉrance envers des actions de pression dirigรฉes contre des membres de leur propre diaspora?,pourtant citoyens ร part entiรจre du Canada? Cโest la question
Face ร ces prรฉoccupations, une question se pose : qui protรจge les Canadiens dโorigine รฉtrangรจre lorsque leurs droits fondamentaux sont menacรฉs par des acteurs liรฉs ร des รtats tiers? La citoyennetรฉ canadienne est-elle suffisante pour garantir la sรฉcuritรฉ, la libertรฉ dโexpression et lโintรฉgritรฉ de tous, indรฉpendamment des origines?
Alors que le Canada se prรฉsente comme un รtat de droit, ouvert et respectueux des libertรฉs, il devient urgent de rรฉexaminer les limites de la tolรฉrance diplomatique et dโagir fermement face ร toute forme dโingรฉrence รฉtrangรจre dans les affaires internes du pays.